Programmeerimine ja arvutimaailm on omamoodi lihtne 1 ja 0, st on või ei ole. Ratsionaalsesse programmeerimise maailma toob hea juht emotsioonid, usalduse ja teadlikkuse alateadvuses toimuvast, ütleb juhtimiskoolitaja ja sertifitseeritud coach Ivar Lukk ning jagab IT meeskondade juhtidele mõned soovitused paremini toimetulekuks.
Ivar Lukk
  • Ivar Lukk
  • Foto: Meeli Küttim
Ivar Lukk ütleb, et ta ei pea end IT inimeseks: „Ma tulen kõrvalt ja mul on juhtimiskogemus erinevatest valdkondades, aga ma olen ka kahe IT-ettevõtte nõukogus olnud. Praegu coachina on mul terve rida kliente ka IT alalt. Olen näinud sisevaadet, mis inimestega toimub erinevates valdkondades ja ma ütleks seda, et ka IT-inimesed on inimesed,“ ütles Lukk tõdedes, et pigem on sageli probleemiks, et juht ei oska inimestega ümber käia.
Inimesed pettuvad juhis ja eelkõige selle pärast lähevad ära. Heade IT-inimeste leidmine on suur väljakutse ja kui nad siis ära lähevad, on pahasti. „IT valdkonnas on inimeste juhid hästi intelligentsed, sest nad on enamasti juhiks saanud fokusseedes süsteemidele, protsessidele ja tehnoloogiatele. Paraku aga inimene ei ole tehisintellekt, vaid on eelkõige emotsionaalne olend,“ ütles Lukk.
Ratsionaalne pool ja emotsionaalne pool vajavad mõlemad tema sõnul tähelepanu ning pigem on see tasakaalustamise ülesanne. Kui võtta näiteks Eesti Sümfooniaorkester, siis seal on juhtimises teised teemad kui IT valdkonnas. Samas, ka seal on need mõlemad pooled olemas.
Koolitusel käime läbi ka NLP (neurolingvistiline programmeerimine), mis on natuke teine programmeerimine, kui koodi kirjutamine. Koodi kirjutamise põhimõte on see, et ma panen kirja reeglid, kuidas masin peaks käituma. NLP töötab aga põhimõttel, et läbi teatud suhtluse saab inimest mõjutada. Aidata teda saada edukamaks, muuta oma mustreid ja seisundeid. Samuti seda, kuidas teiste inimestega paremini hakkama saada. Oma “programmid” aga kirjutab ta ise.
Kui palju inimesed teavad NLPst ja oskavad seda kasutada?
Ei tea paljud ja koolitustel ikka näen, kuidas osalejad on sellest üllatunud ja tahavad rohkem teada saada. NLP õpetamisega on see probleem, et kui seda teha väga kuivalt, siis see ei kõneta. Minu esimene kokkupuude NLP-ga oli üle kümne aasta tagasi. Siis aga ma ei saanud sellest midagi kasulikku ja huvi kadus. Hiljem, kui Ameerikas coachingut õppisin, sisaldas kursus ka palju NLP tehnikaid. Sealt sain ma “õige hingamise” kätte. NLP võimaldab minna teadlikkust olekust kaugemale ja aru saada, mis protsessid toimuvad inimese sees, kuidas saada ühendust tema sügavama teadmise ja alateadvusega. Hiljuti läbisin Londonis 24-päevase õppe ja sain NLP Master Practitioner’i kvalifikatsiooni. Nüüd olen tänu oma kogemusele välja valinud selliseid tehnikaid, mis juhi rollis ja juhtimises annavad hea tulemuse.
Kas NLP on friikide teema või miks sellest ei arvata hästi?
Pikka aega väitsid skeptikud, et NLP-l ei ole teaduspõhist alust. Huvitav on tõdeda, et viimased neuropsühholoogias läbi viidud aju-uuringud on hakanud NLP meetodite toimet ka teaduslikult põhjendama.
IT valdkonnas juhtimise eripäradest rääkides ütlesid, et hea juht toob ratsionaalsesse maailma emotsioonid. Milleks see hea on?
Emotsioonid on energia ja seda on ajus vaja, et tekitada muutusi ning õppida. Ma püüan juhatada ratsionaalseid inimesi emotsioonide maailma, et oma ratsionaalise mõistusega aru saada, mis seal toimub ja anda paar tööriista, et seal suuta midagi ära teha.
Väga oluline on juhil enese häälestamine, mille üheks viisiks on NLP baaseelduste omaksvõtt. Üks nendest ütleb, et “kaart ei ole territoorium”. Iga inimese peas on oma kaart reaalsusest, mis tekib sinna läbi tema kogemuste, tõlgenduste ja emotsioonide. Kellelgi ei ole monopoli reaalsusele vaid on ainult oma kaart sellest. Seepärast on mõttetu väita, et temal on õigus ja tema teab, kuidas asjad tegelikult on. Juhina tähendab see seda, et tõekuulutamise asemel tuleb olla uudishimulik, kuulata, püüda aru saada ning sellisel kombel aidata teise inimese kaardi peal midagi ümber joonistada.
Millised oleksid soovitused IT meeskondade juhtidele oma rollis paremini hakkama saamiseks?
Üks coachinguõppe läbinud juht rääkis, kuidas ta mõtles, et tema inimesed on kogu aeg huvitatud sellest, et mida ta neile räägib. Paraku aga avastas, et ei ole. Nad on hoopis väga huvitatud sellest, mis nad ise tahavad öelda ja sellest, et ta nad ära kuulaks. Tema jaoks oli see „ahhaa“-moment.
Üheks probleemiks on meeskonna mõiste väärkasutus. Mõni nimetab meeskonnaks oma osakonda, mõni tervet ettevõtet. Isegi väikese inimeste arvu puhul võib olla tegemist mitte tõelise meeskonnaga, vaid töögrupi või pseudomeeskonnaga. Siin selguse loomine on aitab paremaid otsuseid teha.
Tõelise meekonna kasvatamine on omaette protsess ja aeg-ajalt kutsutakse mind coachina seda toetama. Näiteks ühe IT-ettevõtte meeskonnaga tegime läbi usalduse loomise protsessi. Meeskond istus ringis ja toa keskele panime “kuuma tooli”. Kõigepealt tegime tunnustamise ringi ja seejärel ütles iga meeskonna liige ühe asja, mida ta sooviks sellel toolil istujalt rohkem või teistmoodi. Alustasime juhist ja seejärel käisid kõik meeskonnaliikmed sellelt toolilt läbi. Sellised protsessid loovad uudse kogemuste ja tunde, et saame ka sellistest asjadest positiivses õhkkonnas rääkida.
Protsessid on lihtsad, aga seal taustal toimub päris palju. Nad avaldavad mõju inimestele, kes neis osalevad ja inimesed saavad lähedasemaks. Enne seda oli selles meeskonnas igaüks enda eest, käis võitlus ressursi pärast, sest testijaid, programmeerijaid ja arhitekte on alati liiga vähe. Suhted olid neil pingelised. Läbi harjutuste jõudsime nii kaugele, et tekkis hoopis teine energia ja koostöö.
Mulle meeldivad lihtsad tööriistad, sest need toimivad. Üks näide on 3T-mudel, mis aitab diagnoosida inimest, kes ei anna piisavalt head tulemust. 1) Kas ta TEAB mida oodatakse temalt? 2) Kas ta TEAB kuidas seda teha? 3) Kas ta TAHAB seda teha? Kui on olemas kaks tunnust kolmest, siis tulemust ei tule.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 01.06.26, 06:00
TalTechi uus magistrikava õpetab AI-d äris tulemuslikult rakendama
Automatiseerimine ja andmepõhine otsustamine kujundavad iga päevaga ümber üha rohkemate organisatsioonide töökorraldust. Nende mõlema puhul vajatakse reeglina kõrvale võimekat AI-tehnoloogiat, aga kuidas ja millises mahus tehisintellekti rakendada, nõuab iga äri puhul eraldi vastamist. Kui tahad olla see inimene, kes neile küsimustele vastata oskab ning tehisaru võimalusi äris läbi ja lõhki tunneb, tasub tulla TalTechi magistriõppesse õppima uhiuuele õppekavale „Tehisintellekt äris“.

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äritehnoloogia esilehele