UI/UX disainimaailmas tekib iga aasta uusi elektroonilisi abimehi. Võtame kokku uued tulijad ja vanad olijad, mis peaksid ideaalis disaineri elu palju lihtsamaks muutma.
Tänavu on üks mõjutaid tehisintellekt.
  • Tänavu on üks mõjutaid tehisintellekt.
  • Foto: Freepik.com
Andres Kostiv koolitab IT Koolituses UI/UX huvilisi. Koolituste info, ajakava ja registreerumine: KOOLITUS
Chat GPT on väga oluline uus tegija UI/UX disainis veebi sisuarhitektuuri kavandamisel. 13 rakenduse seast leiab nii olemasolevaid kui ka uusi tegijaid, tasulisi kui ka tasuta katseajaga või piiratud võimalustega rakendusi ja erineva raskusastmega abilisi. Oleme need jaotanud viite erinevasse kategooriasse – keri ja leia üles see, mis sind kõnetab või uuri neid kõiki, soovitab IT-koolitaja Andres Kostiv.
1. UI/UX disain ja sisuarhitektuur
Suuremate projektide puhul on tavaliselt samaaegselt töös mitu väikest projekti, mis siis lõpuks peaks kõik ühte punkti kokku jooksma. Figma on UI/UX ühistööks parimaid lahendusi. Seal saavad kõik meeskonnaliikmed disainida omaette prototüübid ja kui töö valmis, siis ka kohe näha, kuidas ta sobitub suurde pilti.
Miinused: kohati kirjutab teksti rohkem kui tarvis ja vaja fakte üle kontrollida
translate.google.com
Plussid: hästi tõlgib inglise keelest eesti keelde
Miinused: tõlgitud tekst vajab keeletoimetaja poolt lihvimist
2. Töötoad ja ajurünnakud
Töötoad ja ajurünnakud ühes ruumis on eilne päev ja seda eriti valdkonnas, mis ei tunne riigipiire. Klassikaline Skype kahjuks ei paku lahendusi, et visuaalseid projekte saaks teha meeskond, kes asub eri maailmajagudes.
Miro ja Mural avavad oma uksed virtuaalsesse koosolekuruumi, kus saab korraldada ajurünnakuid, arendada koos mõttekaarte ning koostada diagramme. Paar esimest projekti on mõlemas rakenduses tasuta, ent suurematel meeskondadel tuleks mõlema abimehe puhul välja käia ligi 15 dollarit kuus.
Miro.com
Plussid: väga populaarne ja Futuristi eelistatud tööriist
Miinused: vahepeal tõrgub näiteks tabelite kasutusel
mural.co
Plussid: Hea integratsioonide tase erineva tarkvaraga
Miinused: kohati kasutusmugavus ei ole kõige parem
3. Keerukamad prototüübid
UX-disaineritel aitavad liideste prototüüpe luua Axure, ProtoPie ja UXPin. Need on lihtsa drag-and-drop-mehaanika peale üles ehitatud valmis HTML-komponentide baasil rakendused, milles loodud tooteid saab kohe eri ekraanidel järgi testida: kuidas klient tootesiseselt liigub, mis täpselt tootedisainis ei ole oma ülesehituselt loogiline ja kust saaks kujundust veel paremaks muuta.
Lisaks saab ühe toote kallal tegutseda mitu tiimiliiget. Võrreldes teiste disainirakendustega, annab UXPin soovitusi ja pakub ise välja loogilisi võimalusi. Keskmine maksumus sellistel rakendustel jääb 30-60 dollari vahele, olenevalt vajadustest ja muidugi ka meeskonna suurusest.
Axure.com
Plussid: sisestusväljadega prototüübid ja mainekas – Futuristi eelistatud keerukama prototüüpimise tööriist
Miinused: õppimiskõver keeruline
Protopie.com
Plussid: kiirelt toimiv arvutirakendus
Miinused: pilvepõhine varundus ei ole kõige parem
UXPin.com
Plussid: keerukamate prototüüpide loomine on mugav
Miinused: ei ole nii kiire reageerimisega
4. Lõppkasutajatega testimine
Klienditeekonnale keskendunud Lookback ja Maze on loodud selleks, et näha oma toodetes vigu juba beetaversioonis ja seda enne, kui toode turule paisatakse. Ennemuiste, kui selliseid tarku äppe veel ei olnud, tuli teha asju fookusgrupis ja igat olukorda n-ö läbi mängida, mis võttis kõigilt palju aega ning korraldamist.
Nüüd on see tehtud veebi kaudu väga lihtsaks ja tagasisidestamine võimaldab kasutajatel jagada oma kogemust, mille peale tootja ei pruugi isegi tulla. Rakendus salvestab kasutaja teekonnad ja testijate reaktsioonid, et disainer näeks täpselt, mis nupuke vea põhjustab, kus tekib teekonnas loogikaviga ja kuidas kasutajate mõttemaailm mingitel juhtudel töötab. Mõlemat rakendust saab testida tasuta ning täisversioonid algavad ligikaudu 25 dollarist.
Lookback.io
Plussid: üsna levinud testimisrakendus
Miinused: mõeldud pigem suurtele ettevõtetele
Maze.design
Plussid: pigem äppide testimiseks ja mugav kasutada
Miinused: ei ole väga levinud
5. Arendamine
Disainerid, keda üleüldine informaatika jätab külmaks, ent kel on vaja toodet arendada, saavad kasutada kas populaarsust koguvat Bubble'it või varem levinud Modulzit või Framerit. Need loovad silla inseneeria ja disainimaailma vahel.
Kõik rakendused on sisuliselt koodimisvõimalusega, kuid pigem drag-and-drop-süsteemiga, kus saad oma peas oleva pildi mobiili- või arvutiprogrammist lihtsasti interaktiivseks reaalsuseks muuta. Maksma peab sellise teenuse eest alates kümnest dollarist kuus, kuid alati on võimalus enne tootega tutvuda – selleks on tasuta prooviperiood kõikidel rakendustel.
Kui vajadust nii põhjaliku ülesehituse osas ei ole, siis sobib ka hästi Specify, mis on suunatud rohkem visuaalsele poolele kui inseneeriale. Sinna saab väga hõlpsasti tõsta juba loodud disainid, värvid ja fondid.
Bubble.io
Plussid: kogub populaarsust
Miinused: alustamine võib olla keeruline
radix.modulz.app
Plussid: kõige lähedam disaini ja React'i lähendamisele
Miinused: ei ole väga levinud
Framer.com
Plussid: levinud ja jätkusuutlik
Miinused: ei ole kõige mugavam kasutada

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 29.06.26, 10:04
Eesti Loto IT-operatsioonide juht: hea partner aitab keskenduda põhiärile
Eesti Loto on Eesti ainus lotomängude korraldaja, kelle mänge mängib igal aastal ligikaudu 400 000 inimest. Lisaks mängurõõmule toetab iga ostetud lotopilet olulisi Eesti ühiskonna valdkondi, sest osa hasartmängumaksust suunatakse kultuuri, spordi, hariduse ja teiste avalike hüvede rahastamiseks. Aastate jooksul on selle abil toetatud nii suuri kultuuriobjekte nagu Eesti Rahva Muuseum ja KuMu kui ka arvukaid stipendiume.

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äritehnoloogia esilehele